“感謝吳法官,感謝人民法院?!?/p>
“吳法官,你是個(gè)好法官,多虧了你,使我們之間的糾紛能夠順利解決?!?/p>
湖南法治報(bào)訊(通訊員 顏維 吳志強(qiáng))近日,漣源市人民法院成功審理了一起因相鄰?fù)ㄐ袡?quán)糾紛而引發(fā)的積怨多年的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件,該案經(jīng)法院多次調(diào)解,最終促成雙方握手言和,并當(dāng)即兌現(xiàn)應(yīng)付款項(xiàng)。
原告彭某與被告李某系鄰居,雙方曾因相鄰?fù)ㄐ械葐栴}多次產(chǎn)生糾紛。2023年8月12日,原告彭某因家中雜房翻新改造,請司機(jī)梁某駕駛?cè)喣ν熊嚍槠溥\(yùn)送建筑材料。途經(jīng)被告李某參與修建的私人馬路時(shí),被告李某出面阻攔,不允許通行,雙方因此發(fā)生口角并引發(fā)沖突,期間李某動手打了彭某耳光,致使彭某受傷住院。后經(jīng)公安機(jī)關(guān)鑒定,彭某的損傷程度構(gòu)成輕微傷。
事發(fā)后,雙方經(jīng)村委會、派出所工作人員數(shù)次調(diào)解,在賠償問題上始終無法達(dá)成一致意見,彭某遂訴至法院。
漣源法院楓坪法庭受理該案后,考慮到雙方系鄰里糾紛,經(jīng)年積累的矛盾較深。一紙判決容易,矛盾徹底消解難。為修復(fù)鄰里關(guān)系,從根本上化解糾紛,該案承辦法官吳志強(qiáng)多次組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行庭前調(diào)解,苦口婆心做思想工作,試圖促成矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解??墒?,雙方依舊你爭我吵,相互指責(zé),互不相讓,調(diào)解未能成功。
本著“能調(diào)則調(diào),當(dāng)判則判,調(diào)判結(jié)合”的原則,吳志強(qiáng)隨即對該案進(jìn)行了開庭審理。
“民法典第二百八十八條規(guī)定,不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系?!Ю镄迺粸閴Γ屗哂趾畏痢?;古時(shí)能有‘六尺巷’,今日應(yīng)有鄰里親。你們鄰里之間,理應(yīng)多溝通,多理解,理性解決糾紛?!?/p>
在審理過程中,吳志強(qiáng)再次語重心長地向雙方當(dāng)事人講述了鄰里和睦的重要性,耐心釋明相鄰?fù)ㄐ袡?quán)法律規(guī)定,引導(dǎo)雙方互諒互讓,互相尊重,正確處理糾紛。
這次,經(jīng)過吳志強(qiáng)的耐心調(diào)解,原被告雙方終于達(dá)成一致意見。“叮咚!”隨著一聲清脆的微信提示音,賠償款項(xiàng)當(dāng)場轉(zhuǎn)到了彭某的賬戶上,原告彭某主動申請撤回起訴。
下一步,漣源法院將始終堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,積極從優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中汲取智慧,將六尺巷典故蘊(yùn)含的禮讓精神注入矛盾糾紛化解中,讓“和為貴”精神深入每一位法官心中,努力以高效、便民的司法服務(wù),不斷增強(qiáng)人民群眾的司法獲得感。
責(zé)編:王彩英
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》





